Search results for "who"
| Ergebnisse 1 - 10 von 111
|
Seite 1 von 12
|
|
Sorted by: Relevance | Sort by: Date
|
Results per-page: 10 | 20 | 50 | All
|
[…]fallen auch Impfstoffe und zell- und genbasierte Therapien. Im Klartext bedeutet das, dass die WHO uns zwingen will, in jedem von der WHO selbst deklarierten Gesundheitsnotstand solche Therapien an uns zuzulassen. Die auf der mRNA-Technologie basierende COVID-Impfung ist genau eine solche Therapie. Ihre Nebenwirkungen sind inzwischen weltweit sichtbar und kausal belegt. Ein Mitgliedsstaat kann Einreisende, die er für gesundheitlich gefährdend hält, in Isolation und Quarantäne zwingen. Diese bereits in der Vorversion der IGV vorgesehene Regelung wurde nun erneut verschärft, indem festgelegt wurde, wie die erforderlichen Gesundheitsdokumente, also die aus der Corona-Zeit bekannten Zertifikate und QR-Codes, auszusehen haben. Es geht offenkundig […]
[…]wird. Die tief verwurzelten Meinungsverschiedenheiten über viele dieser Punkte im neuen WHO-Vertrag, bzw. in den IHR der WHO werden die Verhandlungen wahrscheinlich langwierig und strittig machen und könnten die Initiative noch zum Scheitern bringen. Wir können nur in Hoffnung leben, schreibt der Verfasser. Ergänzung: Nach dem Verständnis der WHO sind Impfungen eine „Waffe“ für die nationale Sicherheit der Bevölkerung. Im Rahmen der oben dargestellten erweiterten Befügnisse kann die WHO auch Zwangs-Impfungen anordnen. Wenn die neuen Regeln (IHR, bzw. WHO-Vertrag) national ratifiziert sind, wäre die nationale Gerichtsbarkeit dagegen praktisch machtlos. In der Plenarsitzung des Deutschen Bundestages am 12. Mai haben im […]
[…]Die Änderungsvorschläge wurden angeblich von den nationalen Behörden eingereicht und auf der WHO-Website gesammelt. Die WHO hat große Anstrengungen unternommen, um öffentliche Anhörungen zu Eingaben durchzuführen. Das Dokument, das auf der WHO-Website zur Verfügung gestellt wird, wird derzeit überarbeitet, um offensichtliche grammatikalische Fehler zu beseitigen und, wie es heißt, die Klarheit zu verbessern. Inhaltliche Änderungen sind nicht (mehr) vorgesehen. Da es sich um Änderungen eines bestehenden Vertragsmechanismus handelt, müssen bei den IHR nur 50% der Länder zustimmen, damit sie in Kraft treten (vorbehaltlich der Ratifizierung in den einzelnen Mitgliedstaaten). Die Abstimmung ist für Mai 2023 vorgesehen. Die folgenden Ausführungen konzentrieren […]
[…]dann gerade einmal drei Tage Zeit, um einen möglicherweise pandemisch relevanten Vorfall an die WHO zu melden. Nicht nur das – die WHO kann auch selbst auf der Grundlage von anderen Informationen Warnungen aussprechen, ohne das Land vorher entsprechend zu einer Stellungnahme aufzufordern. Die WHO gibt dem betroffenen Land für eine Verifizierung von Informationen Dritter die kürzest mögliche Frist von einem Tag Zeit. Der Generalsekretär der WHO erhält weitgehende Vollmachten, Warnungen für ein Land auszusprechen, wenn andere Voraussetzungen nicht vorliegen, er es aber für geboten hält. Musste er bisher die betroffene Regierung vorher konsultieren, so soll er das künftig zwar […]
[…]zurückliegenden zwei Jahren gesehen. Da gab es noch keine rechtlich bindende Verpflichtung, der WHO Folge zu leisten, aber trotzdem haben die meisten Staaten das gemacht, was die WHO gesagt hat. Mit der Finanzierung durch Gates & Co ist auch klar, an wessen Interessen sich auch die nächste Pandemie-Diktatur […]
[…]mehr zugängliche Quellen-Verweise). Die Verfasser dieser Studie kommen zu dem Schluss, dass die WHO die Verantwortung trägt. Die WHO hat die Vorwürfe dementiert, das gefundene Hormon könne nur eine “zufällige Kontamination” sein. Nach kurzem Schweigen nahm die WHO ihre Aktivitäten wieder auf. Katholische Bischöfe opponierten gegen eine Tetanus-Impfkampagne in Kenia in 2015, die sich gegen 2,3 Millionen kenianische Frauen und Mädchen richtete (siehe hier!). 2015 wurde auch berichtet, dass in Indien fruchtbarkeits-regulierende Impfstoffe gegen Tetanus eingesetzt wurden (siehe hier!). Im Jahr 2009 kam es in Nigeria zu einem Polio-Ausbruch, der auf ein weiteres WHO-Impfprogramm zurückzuführen war, bei dem ein lebender […]
[…]Sehr lesenswert zur politischen und rechtlichen Tragweite der Wendung der WHO: "WHO beendet Epidemische Lage von Nationaler […]
[…]gestorben. Eine solche IFR ist fast 25 mal niedriger als der „vorläufige Wert“, den die WHO im März ausgerufen hatte (3,4%). Diese Zahl wurde aber all den Modellen zugrundegelegt, die zur Rechtfertigung der Lockdowns und anderer Maßnahmen verwendet wurden. Auf das WHO-Video mit Dr. Ryans Äußerungen kann so zugegriffen werden: Clicken Sie auf diesen Link, wählen „Session 1“ aus und springen zum Zeitpunkt „1:01:33“. Hier finden Sie u.a. das Originalzitat: „Unseren aktuell besten Schätzungen zufolge könnten etwa zehn Prozent der Weltbevölkerung bereits mit dem Virus infiziert sein. Dies variiert je nach Land, es variiert von Stadt zu Land, es variiert […]
[…]EU und USA haben einen Plan B vorbereitet. Das Pandemieabkommen der Weltgesundheitsorganisation (WHO) ist vorerst gescheitert. Zum Abschluss der zweiwöchigen Verhandlungen am Hauptsitz der WHO in Genf gab es keine Einigung zwischen den 194 Mitgliedstaaten auf einen einheitlichen Text. Dasselbe gilt für die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR). Die Verhandlungen laufen seit zwei Jahren. (…) Der drohende Verlust der nationalen Souveränität durch Übertragung aller Rechte an die WHO im Pandemiefall ist ein weiterer Aspekt, den Staaten wie Großbritannien oder auch die Slowakei und die Niederlande nicht akzeptieren.“ Anmerkung: Das wird nicht das letzte Wort zu diesem Thema sein. Bis zum Beginn der […]
Nicht ganz unerwartet gab US-Präsident Biden beim gestrigen TV-Duell mit Herausforderer Trump ein desaströses Bild ab. Wenige Stunden nach dem Duell forderten führende Demokraten den Präsidenten unverhohlen zum Rücktritt auf. Er solle den Weg frei machen, damit der vom 19. bis 22. August stattfindende Parteikonvent der Demokraten einen anderen Kandidaten nominieren kann, heißt es. Die Risiken sind dabei hoch, der Prozess einer Ablösung des Präsidentschaftskandidaten kurz vor den Wahlen ist ohne Beispiel. Möglicherweise würde die bisher nicht besonders aufgefallene Vize-Präsidentin Kamala Harris aufs Schild gehoben. Sie gilt als einigermaßen woke und als „Null“ in Wirtschaftsfragen. Sie hätte wohl nur eine […]
